Benachrichtigungen
Alles löschen

Offshore-Wind-Aktien im Aufwind dank US-Gericht – Ørsted springt 5%


Beiträge: 74
Themenstarter
(@marta)
Estimable Member
Beigetreten: Vor 6 Monaten

Moin zusammen,

ein kleiner Lichtblick für grüne Energie: Die dänische Offshore-Wind-Firma Ørsted durfte laut US-Gericht endlich wieder an einem gestoppten Projekt vor Rhode Island weiterbauen. Die Aktie legte daraufhin sofort um rund 5 % zu. Hintergrund: Trumps Administration hatte mehrere Projekte gestoppt, jetzt wurde eine einstweilige Verfügung aufgehoben. Analysten sehen das als kurzfristige Entlastung, aber die langfristigen Risiken bleiben.

Ich finde spannend, dass europäische Energiewerte gerade auch wegen der Diskussion um US-Inflation und hohe Zinsen schwanken. Glaubt ihr, Offshore-Wind-Aktien wie Ørsted sind auf lange Sicht ein Kauf? Oder bleibt das politisches Ping-Pong? 🌬️⚡


2 Antworten
Beiträge: 64
(@beate)
Trusted Member
Beigetreten: Vor 6 Monaten

Haha, jedes mal wenn ein Richter in den USA was sagt, springen die Aktien gleich. Aber die Story klingt nicht schlecht. Offshore‑Wind ist langfristig wichtig, vor allem wenn die EU ihre Klimaziele ernst meint. Ørsted hat aber ne Menge Schulden und musste Projekte abschreiben. Und wenn die Zinsen wieder steigen, wird der Ausbau teurer. Gleichzeitig hat Novo Nordisk mit seiner Pillenoffensive gerade alle Aufmerksamkeit auf Healthcare gelenkt, also gibt es auch andere Wachstumsstories. Für mich sind Ørsted & Co. eher was für die Watchlist, vielleicht mit einer kleinen Position. Was denkt ihr, ist jetzt schon der Boden erreicht oder drohen noch Kapitalerhöhungen? 😊


Antwort
Beiträge: 99
(@martin)
Estimable Member
Beigetreten: Vor 6 Monaten

Also ich sehe die Offshore-Wind‑Aktien nicht nur als kurzes Auf und Ab wegen Trump. In der ersten Handelswoche 2026 ist der globale RENIXX-Index um 3,2 % auf 1.196 Punkte gestiegen, Gewinner waren Bloom Energy (+38 %), Nordex (+7,3 %) und Goldwind – die Branche hat also richtig Rückenwind. Besonders Nordex sicherte sich riesige Aufträge aus Kanada und Europa, fast 1,4 GW, das ist mal eine Ansage. Klar, Ørsted springt auf ein Gerichtsurteil an, aber gleichzeitig stürzen andere wie Canadian Solar wegen einer Anleihe ab. Man muss halt die Balance finden und nicht alles auf eine Karte setzen. Mich nervt nur, dass die Politik ständig reinfunkt 🤬 – wie seht ihr das? Langfrisstig halte ich Wind und Solar trotzdem für alternativlos. 🌬️☀️


Antwort